Факири Шах Ахмад
Студент 3 курса
Исторический факультет,
направление «Международные Отношения»
«Самарский национальный исследовательский университет
имени академика С.П. Королева» (Самарский университет)
г. Самара
Архитектура европейской безопасности в контексте отношений Россия-Украина-НАТО
Народы, имеющиеся общую историю враждуют друг с другом за провокацию на них Запада. В общем, Россияне и Украинцы, несмотря на то, что их предки начали делиться на частях в результате монгольского нашествия на территорию Древней Руси, имеют общую долгую историю. Нарастание военно-политической напряжённости между Россией и Украиной началось после вхождения Крыма 18 марта 2014 года в состав Российской Федерации [1]. Однако, в то же время большинство стран мира, в том числе, Украина, государства-члены НАТО и США, не признавали республику Крым частью Российской Федерации. И, непризнание западом Крыма давало возможность или проще говоря, мотивацию Украине продолжать свои действия на возвращение Крыма в состав Украины. Также, не стоить забывать о роли НАТО в украинском конфликте.
В настоявшее время, конфликт, который перерос в угрозу применения вооруженных сил между Россией и Украиной, обострился после заявления НАТО и союзников о готовности поддержать Украину и отправки туда своих войск. НАТО как сильный военно-политический блок, расширяет сферу своего влияния как на региональном, так и глобальном уровнях, для того чтобы, влиять в обеспечении мировой безопасности. На встрече, состоявшейся 13 апреля в Брюсселе между генеральным секретарем НАТО Йенс Столтенберг и министром иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, Столтенберг заявил о поддержке НАТО Украинскому правительству [2].
Осуждая действия России на Донбассе, НАТО и союзники готовы оказывать Украине военную помощь. Тот факт, что НАТО ведет антироссийские настроения с момента своего создания против восточного блока (Организации Варшавского Договора). Помимо этого, НАТО фактически обострило конфликты в Донбассе, хотя, оно как посредник между Украиной и Россией, могло решить эту проблему путем переговоров [3]. В общем-то, не было необходимости претендовать на отправку туда войск.
Перед тем как писать про цели и позицию украинского правительства, здесь требуется рассмотреть Украину с теоретической точки зрении в концепции «Государство». Государство, как главный актор международной системе, играет важную роль в формировании международного порядка. Сохранение суверенитета и территориальной целостности для национального государства являются основными приоритетами [4, с. 121–130]. В связи с этим, для Украины в концепции «Государство», суверенитет и территориальная целостность имеют огромное значение. Поэтому, она намерена сохранить свою территориальную целостность. На данный момент, Украина опасается потерять Донбасс как она потеряла Крым, и она готова к любым военным действиям, чтобы защищать свою территорию от оккупации Российской Федерации.
При этом, действия Украинского правительства больше всего похожи на стратегию – «Дружить с дальним и воевать с ближним» [5, с. 122]. Это означает так, что Украина хочет временно вступить в союз с западными странами, чтобы нанести удар по своему сильному соседу. Тем не менее, НАТО и запад уже заявили о готовности полной военной поддержки стороне Украины. Согласно данным, военная помощь запада Украине должна была проходить через Турцию в черное море. Поддерживая инициативы запада, Турция в соответствии с конвенцией Монтрё 1936 года, разрешит проход военных кораблей США через проливы Босфор и Дарданеллы [6]. По этому поводу, Россия жестко отреагировала на разрешение прохода американских кораблей и предупредила США не приблизиться к Крыму.
Хотя, позднее, США уведомили об отмене прохода своих военных кораблей через Турцию, но, действия Турции имели свои политические и дипломатические последствия, что привело к охлаждению отношений Турции со своим стратегическим партнёром (Россией) [7]. В этой связи, Россия временно закрыла свою границу с Турцией. Понятно, что там в Турции число новых заболевших коронавируса (COVID-19) растет, но закрытие границы Россией носило политический характер. При этом стоить отметить, что разрешение на проход военных кораблей США через Турцию считается сильным ударом для России, в том смысле, что Турция больше не является надежным партнером для России, поскольку, она стремится установить близкие отношения с Западами, в частности, с европейскими странами, однако, это может в дальнейшем сильно повлиять на отношение России с Турцией. Конечно, Россия этого не ожидала от своего турецкого партнёра.
Кроме этого, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган 12 апреля встретился с Украинским президентом Владимиром Зеленским в Анкаре. Стоит отметить, что встреча с Эрдоганом для украинского президента была очень важной с геостратегической точки зрения, поскольку, в этой встречи глава Турции заявил о поддержке своему украинскому партнёру, и он еще добавил, что Турция не признает Крым частью территории Российской Федерации [8]. Исходя из этого, можно сказать, что Украина стремится к сближению с Турцией для развития военного сотрудничества в дальнейшем. Дело в том, что Крым не менее важен для Турции в контексте межнациональных отношений.
В настоящее время «мягкая сила» стала одним из самых популярных геополитических инструментов стран мира для расширения сферы своего влияния. В этом контексте, использование территории другой страны против врагов, входит в концепцию «мягкой силы». Таким образом, для НАТО и США использование территории Украины против России, считается хорошей возможностью достигать своих целей [9]. Более того, важно обратить внимание на то, насколько война вероятна между Россией и Украиной.
Согласно некоторым данным, Россия не хочет войны с Украиной в Донбассе, причем она неоднократно заявила, что Москва не планирует решать проблему с Украиной военным путем. Также, по славам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, война стоит очень дорого и от неё нужно избежать. Поскольку, в этой войне в основном гибнут только Российские и Украинские военнослужащие, а не западные. Если война начнется со стороны украинской власти под эгидой НАТО, то это будет очень опасно и невыгодно для Украины, потому что, в случае войны, Украина будет разделена на две части, как разделилась Германия на ФРГ и ГДР. То есть, будут: восточная Украина, отделяющаяся от нынешней Украины – которая будет налаживаться близкие отношения с Россией, во-первых, и западная Украина, во-вторых [10].
Мы же наблюдаем, НАТО и США что сделали в Ираке и в Афганистане. Они вторглись в эти страны с целью восстановления мира и решения их социально-политических проблем, а наоборот, они больше бомбили мирных жителей чем, террористов. Помимо этого, проблемы этих стран ещё не решены. Если Украина ожидает от НАТО и США результативных действий через военные силы для восстановления мира в Донбассе, то ей это не получится. Дело в том, что военное вмешательство третьих стран никак не может решить их проблемы, однако, наоборот, оно усиливает конфликты.
Таким образом, продолжение любого военного конфликта в регионе ослабит европейскую безопасность, и, конечно, это очень серьёзная угроза, и необходимо положить конец конфликтам. Так, для разрешения российско-украинского конфликта, предполагаются следующие меры:
- Решение территориального конфликта Украины с Россией возможно только на основе двусторонних переговоров, поскольку, это единственный способ, гарантирующий долгосрочного решения их проблем, который также выгоден обеим сторонам;
- Следуя гуманитарной политике, субъекты должны избегать использования любых военных действий для разрешения конфликта, и начать вести мирные переговоры;
- Сторонам необходимо снизить уровень геополитической напряжённости как на национальном, так и глобальном уровнях.
Библиографический список
- Присоединение Крыма к России // [Электронный ресурс] / Комсомольская правда. URL: https://www.kp.ru/putevoditel/interesnye-fakty/prisoedinenie-kryma-k-rossii/ (Дата обращения: 28.04.2021).
- Столтенберг заявил о поддержке НАТО территориальной целостности Украины // [Электронный ресурс] / ОФАН. URL: https://riafan.ru/1423533-stoltenberg-zayavil-o-podderzhke-nato-territorialnoi-celostnosti-ukrainy (Дата обращения: 01.05.2021).
- Патрушев: Украина при поддержке США может спровоцировать войну в Крыму // [Электронный ресурс] / Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4772465 (Дата обращения: 01.05.2021).
- Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. С. 121–130.
- Тридцать шесть стратагем. Китайские секреты успеха / Перевод с кит. В.В. Малявина. М., Белые альвы, 2000. С. 122.
- Турция уведомила Россию о проходе военных кораблей США в Черное Море // [Электронный ресурс] / ТАСС. URL: https://tass.ru/politika/11109577?nw=1617979468000 (Дата обращения: 29.04.2021).
- «Неверно интерпретировали»: США дали задний ход проходу в Чёрное Море // [Электронный ресурс] / EurAsia Daily. URL: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/15/neverno-interpretirovali-ssha-dali-zadniy-hod-prohodu-v-chyornoe-more (Дата обращения: 02.05.2021).
- Игра "турецкого волка": чего ждать от встречи Эрдогана и Зеленского // [Электронный ресурс] / РИА Новости. URL: https://crimea.ria.ru/politics/20210412/1119461614/Igra-turetskogo-volka-chego-zhdat-ot-vstrechi-Erdogana-i-Zelenskogo.html (Дата обращения: 01.05.2021).
- NRK (Норвегия): Украина и кризис в отношениях России и Запада // [Электронный ресурс] / NRK. URL: https://inosmi.ru/politic/20210428/249651421.html (Дата обращения: 02.05.2021).
- Военный эксперт рассказал, будет ли война России с Украиной и НАТО // [Электронный ресурс] / Рамблер. URL: https://news.rambler.ru/conflicts/46171138-voennyy-ekspert-rasskazal-budet-li-voyna-rossii-s-ukrainoy-i-nato/ (Дата обращения: 02.05.2021).